Comme tous les étés, la République du bout du lac a l’habitude de se mettre en évidence, snobant la Fête nationale pour mieux réserver ses fastes à sa propre fête. Pourtant, malgré un feu d’artifice toujours plus majestueux, Genève n’aura cette année pas été à la fête. Si la prétendue agression d’un touriste saoudien puis les coups portés à l’image de Genève par différents médias arabes relèvent de la malchance, que dire des désastreuses déclarations de Daniel Zapelli sur les antennes de la Radio romande? Oubliant tout principe de retenue et d’objectivité, le procureur de la République, visiblement tout heureux de se mettre en évidence, n’a pas hésité à comparer certains quartiers de la ville à des coupe-gorges. Ce genre de propos peut passer à la table d’un bistro, mais de la bouche du plus haut magistrat du canton, de surcroît autorité de surveillance de la justice et de la police, il est proprement scandaleux. Ou alors on nous cache quelque chose. Puisque Daniel Zapelli a un accès direct aux statistiques de la police, qu’il nous montre la liste de ces gorges coupées. Il ne s'agit pas ici de nier la situation de ces quartiers. Mais on peut attendre du procureur général qu'il n'alimente pas inutilement le sentiment d'insécurité des habitants et ne nuise pas sciemment à l'image de son canton. Où alors la situation serait-elle celle que Daniel Zapelli décrit? Les Pâquis seraient devenus un coupe-gorge. Dans ce cas, permettez-moi de m'étonner qu'il mette autant de zèle à régler le problème de la mendicité ou celui des squats, au lieu de jeter tous ses moyens pour s'occuper d'une vraie urgence sécuritaire. 

Il faut savoir que le procureur genevois, véritable maître de la justice de son canton, est le seul parmi ses paires à disposer du droit de renoncer à une poursuite d’un délit avéré, si celle-ci semble inopportune. Daniel Zapelli peut donc être considéré comme un rare expert es opportunité. Dommage qu’il ait confondu, lors de ses déclarations, cette notion avec celle, plus usuelle, d’opportunisme.

Opportunité, opportunisme?  J’en viens à cette autre désastreuse affaire dans laquelle les autorités du bout du lac se sont enfermées, entraînant avec elles la Suisse dans une situation intenable. Rien à redire au fait d’avoir donné suite à la plainte des employés du sinistre Hannibal contre leur patron. Dans une démocratie qui se respecte, l’égalité face à la loi est un principe qui ne souffre aucune exception. Mais que dire de l’opportunité des méthodes, que dire de l’acuité de l’analyse politique et de la publicité donnée à cette affaire, dans un grand souci d’opportunisme?

Dans une affaire similaire survenue à Paris, les autorités françaises avaient, avec plus de discrétion, réussi à préserver les principes de l’Etat de droit et éviter des représailles aussi douloureuses qu’abusives. Certains voudront voir dans mes propos un appel à la modération, par « respect » pour un tyran qui n'en mérite aucun. Ils se trompent. Je parle seulement de retenue dans les méthodes, de cette retenue dont usent les forces de police à chaque fois que leur intervention peut mettre en danger des personnes innocentes. Rien de plus. Rien de moins non plus. Cette intelligence professionnelle qui veut que l’on diffère parfois une intervention pour ne pas mettre en danger un otage, que l’on suspend une poursuite pour ne pas provoquer un accident. Or, la réputation du sinistre clan Kadhafi est suffisamment établie pour savoir qu’il n’hésiterait pas à faire payer à des innocents un affront subi en public.

Ainsi, quel est le bilan, pas encore définitif hélas, de ce lamentable couac? Deux justiciables qui se voient contraints de retirer leur plainte dans une vaine tentative d’apaisement, un de leur proche probablement assassiné par les tyrans libyens, deux ressortissants suisses maintenus comme otages, Genève qui, en pleine crise économique, doit craindre pour son image dans le monde arabe et la Confédération qui se retrouve dans une situation inextricable. Remarquez que je ne parle pas des intérêts économiques. Pour la raison toute simple que je conçois mal, au fond, que l’on puisse faire des affaires avec le régime de Tripoli et que je me consolerais aisément d’un retour à plus de moral, même s’il est forcé.

Le Président de la Confédération a voulu trancher le nœud gordien et a fait preuve d’un courage politique rare en se jetant consciemment dans la gueule du loup. Il était prévisible qu’il n’essuierait que critiques pour sa démarche. Et si les otages ne sont pas bientôt libérés, il devra payer son courage par un départ forcé. Les événements ne tarderont pas à lui donner raison ou tort. Dans tous les cas, je salue le courage et la grandeur nécessaire pour faire profil bas. Humilité qui tranche avec la suffisance arrogante manifestée par les autorités genevoises lors de sa conférence de presse de l’an passé, alors qu'il était déjà clair que l'affaire Hannibal Kadhafi prenait des dimensions dépassant largement les frontières politiques du canton. Autorités genevoises, menées pour l'occasion par David Hiller, président de Conseil d'Etat, et Laurent Moutinot, chef du département des institutions, qui après avoir eu la bonne idée de se faire oublier durant une année, se sont à nouveau projetées sur le devant de la scène pour se dire indignées et effarées par l’atteinte à la souveraineté cantonale. Démarche habile, tant il est vrai que parler de structures, de prérogatives et de prés carrés est souvent un moyen adéquat pour cacher sa propre incurie. 

Triste image que nous donnent en ce moment les plus hautes autorités genevoises. Mais l’espoir est permis. Post Tenebras Lux, justement.